¿Quieres tener tu propio blog?
Windows 7...una mierda mejorada
Tras estar 2 meses probando la beta OFICIAL suministrada por MICROSOFT a mi nombre para buscar fallos de compilación... hoy lo he borrado.
Al igual que se lo he comunicado a MICROSOFT, lo hago también aquí explicando mis motivos.
No os voy a hablar de la instalación ni la interfaz,sólo de fallos.
Aparentemente va a ser un producto de gran calidad comparado a VISTA, (lo cual es fácil), pero inferior a XP.
Múltiples fallos por parte del MSN LIVE MESSENGER, (más d eun día tuve que entrar por el ebuddy),fallos del IE8,y sobre todo, del Sistema Operativo en sí.
Desde que compré mi pc hace 1 año y medio,con XP nunca falló, en cambio en 2 meses con Windows 7, ha fallado 3 errores graves,formateo e instalación porque no podía reparar los archivos...
No tuve sonido porque la REALTEK AC´97 integrada (en el 98% de las placas bases es lo que lleva), no tiene drivers para dicho sistema, mandé un feedback a Microsoft sugiriendo que lo corrigan, es cómo si dejan sin drivers a la impresora más vendida del mundo, o a una gráfica intel GMA...
En cambio,si bien VISTA no reconoce la impresora Canon i320, el Win7 la instaló del tirón,sin drivers.
No obstante, después de reiniciar el PC para acabar una instalación, y otra vez por apagar y a las 2 hora sencenderlo (sin apagado brusco, sino normal), no arrancó ni salió error,simplemente pantalla en negro.
Esto,unido a que NO me deja instalar de nuevo XP, me crispó bastante, por lo cuál lo he borrado ya del HDD, y pasaré a Linux para luego pasar a XP.
Vista mejorado,pero mierda igual... :S
- Deja tu comentario (36)
Comentarios sobre Windows 7...una mierda mejorada
estamos de acuerdo lo instale y al medio dia lo desinstale yo tengo el mismo driver de sonido que el tuyo y no tuvo ningun sonido intente buscar actualizaciones del driver descargue 3 pero ninguno funciono y aparte tengo la tarjeta de video intel 82845 g y los juegos no los corre dice que la aceleracion 3d estaba desactivada, como halo que por lo menos en vista los corria pero no podia usar el aero de windows y los programas que instalaba los botaba en ingles entonses instale el xp ue 2009 lo npoienso dejar hasta que se le acabe el soporte a xp despues me hire a linux o le monto mac para intel de pende de como evolucione los so de aqui al 2014 pero ese windows 7 me decepciono
Gracias por tu comentario, shinta_87.
Pues si, yo fue la beta que me suministró Microsoft, es decir, no fue bajada por torrent, ni nada asi, y les mande varios feedback diciendo lo mismo:
-Tanto las gráficas Intel, como las de sonido AC de Realtek, SON MUY COMUNES.Es como si dejan sin soporte a las Creative hace años...
El problema que te dió a ti con los juegos, se basa que el direct X 9.0c y el 10, exigen tener un Shader bastante bueno, que las integradas NO TIENEN.(Creo que en Direct 10,exige un shader de 3.0)...
Hasta hace relativamente poco, los juegos sólo exigian soporte Direct X, Open GL, compatible con 3D, y cierta memoria GPU...
Ahora,exigen el shader, la direct X, profundidad de gráficos exagerada...Un desastre...
Prueba también el WinIron XP, o Windows Shadow SP3, son especiales para gamers, ocupan muy poco espacio, y son Unatended ;).
Saludos.
Estoi de acuerdo con vosotros, otra mierda mas de windows para vender. Lo instale y no me iva ni internet, ni me dejaba instalar mozilla ni nada de nada. Windows que se dedique a hacer bicicletas porque esta acabado. Aupa linux y mozilla
A mí me llegó ayer un email de Microsoft invitándome a probar la Release Candidate Oficial...pero por supuesto,pasaré de ellos.
Gracias por vuestros comentarios.
"A mí me llegó ayer un email de Microsoft invitándome a probar la Release Candidate Oficial...pero por supuesto,pasaré de ellos."
ñaaaaa..............pura publicidad de mocosoft para ver quiene s el mas idiota en usar esa mierda..........tendriamos que ser masoquistas si lo usamos........
Pues si,habria que ser MUY masoquistas para usarlo...no lei todavia ninguna REVIEW de esa version,pero no creo q hayan hecho caso a nadie.Luego sacaran HOTFIXES y Service PAck cada 2 dias,y listo...a tragar lo qu enos den...yo sigo con mi XP...y bien a gusto!!
la vedad me acabo de hacer el cambio a ubuntu 9.04 es de lo mejor es el linux mas rapido que he usado hasta ahora con el nuevo soporte de ext 4 arranca en tan solo 12 segundos y pienso quedarmelo y voy a pasar por alto los juegos....ya que yo casi no juego mucho..........y con los efectos 3d supera por millones a winbugs vista y a seven...lo tengo con kde 4.2 y es una bellesa.......ya me estoy acostumbrando a linux me di cuenta que linux es mejor......
Si,ser es mejor,sobre todo ubuntu,q es todo un adelanto por su GUI amigable,fácil de usar...
Lo bueno es q no lo uses para juegos,ya que aunq hay emuladores de WinBugs (me ha hecho gracia la mezcla Windows+Bug (fallo)), porq no es lo mismo,se basa mucho el emulador de juegos en software,consumiendo demasiada RAM.
Yo no lo pongo,porq la bestia q estoy armando (ver post La BESTIA ha llegado), es de uso compartido,y mi novia igual me da con el PC si le cambio WIN)..jaja
12 segundos? creo habia un truco para acelerarlo mas...aun asi,un booteo muy rapido, me gusta..jeje
el boteo de los 12 segundos lo hicen sin trucos y sin nada solo lo instale con ext 4 carga en un parpadeo y sin modificar nada...pero si quieres ver a ubuntu solamente para ti lo puedes usar con wubi busca en google... lo instala como una aplicacion de windows y se puede desinstalar lo hacia asi en un comienzo y despues de que lo etendi me dije a usar linux......la verdad estoy contento con el ya configure la mayoria del hardware que uso y funca a pupi.....y ahora uso el xp falcor edition en virtualbox solo para usar algunos programas como ares encarta etc,etc que en wine no corre.......y eso no tengo una maquina de las rapida solo tengo 748 mb de rem y una tarjeta grafica intel y aun asi los efectos son lo maximo en vista medio en rendimiento de 1.9 de 5.........que chorrada.........en linux van a ful.....y se ve mejor........
Um,suena muy bien...Ya sabia de la superioridad de Linux sobre Windows,jaja...pero reconozco que desde que usé Linux (Redhat y Suse),pasó tiempo...
Lo de Vista y el Win7 es la caña...consume recursos sólo por arrancar.Hay procesos inútiles que arrancan con el ordenador y que en realidad son virus creados por el Billy Puertas.Sobre todo en estas últimas versiones,dónde se supone que hay un código oculto DRMA para enviar a la Asociación de Autores de America si bajas archivos de ellos....
Esto último lo leí en varios istios hace tiempo,y sinceramente,si pago un canon en un DVD o un CD,es para grabar luego lo que quiera.Así que paso del software espía de Microsoft.
pues lo del vestia nvist es verda solo arrancan procesos espia que no espian a todos y saben lo que hacemos y no hacemos y esos "procesos" es la peor invencion de mocosoft no son capaces de hacer algo decente por lo menos hacer un lite oficial hecho por ellos pero.....tienen tnta plata los pelotudos esos que no les deja ni pensar y nada mas piensan en inflarse mas y me aburri de tortuwindows......ahora estoy mas que contento con mi ubuntu hasta mi equipo trabaja mucho mejor con ubuntu es mas suave........y la navegacion por internet es mejor........que se vallan a comer mierda los de mocosoft..........
para mi windows 7 es lo mejor que le a pasado a mi pc debe ser que la tuya es mera basura porque en mi intelcorre todo como nunca y que tal hasta ahora ni un pantallaso azul ninada por el estilo........
Tambien puede ser que no entiendas de informática...explicame que maquinón tienes tú:
Yo tengo un Pentium 4 Core Quad a 2,6Ghz, 4GB de RAM, 500GB de HDD, BLURAY, Gráfica de 1 GB con HDMI en otro equipo,y también lo desinstalé porque falla más que las neuronas de Homer Simpson...
Así que me parece raro que en 2 equipos distintos haga lo mismo...
de echo que es una remierda cuando lo instale dije que vacilon esta pero esta mierda me borra archivos al azar me borro una pista de beethoven llamada ''virus'' luego se cago en el ''gmod 11'' luego casi me revientan las bolas por que borro el archivo.exe del ''gmod 10'' saven que es que de toda una carpetad e 4.5 g y mas de 20.000 solo borrara el gmodfinal.exe???? luego trato de jugar y se le mete el necedad de no abrir los juegos y para que entiendan tengo una buena maquina mas que suficiente y trato de jugar ragnarok que viejos es re liviano puras sprits y modelos basicos y solo lo inicia cuando le da la gana tengo que reiniciar el equipo cuando se le mete la necedad a esa mierda de windows mejor regreso al XP
he vuelto otravez y ahora he actualizado mi board me compre una biostar p4m900 y le coloque 2gb de ram y al principio le coloque windows 7 la rc para ver que tal andava y estavez ando mejor que con mi board anterior y le coloco 2.5 en rendimiento ya que la tarjeta grafica integrada es de 256nb y esta vez si me dejo usar el aero y lo que me gusto es que con vista y 7 me reconoce casi todo el hardware esxepto el del video el de audio mia es una via hd y es solo lo reconoce (excepto en xp) y el rendimiento va bien excepto cuando se activa el aero se pone un poco letongo las ventanas y lo que no me gusta esque los portables hechos con thinstall no los ejecuta en cambio el vista si lo ejecuta perfectamente solo se le da como administrador y lla aca en el mio me decidi quedarme con vista ya que con linux en los drivers via dicen que es casi instarle el driver de video y ne toco usar windows hasta que me consiga la gforce y me di cuenta que el vista vuela solo si se le desactiva el windows aero asi se lo decidi dejar yo para que sea rapido me aburri de su lentitud por lo menos con el sp2 arreglaron los problemas que tenian antes...ya nome da el mensajito de "este programa se ha cerrado" ese si me daba rabia pero ya no sale...y me di cuenta que en distinto tipo de harware el windows tiene diferente rendimiento......porque el unico detalle que tengo es que aveces los juegos los rula lento y antes no pasaba eso habra que esperar a que me consiga la gforce......
Háganse la siguiente pregunta: si Los desarrolladores de softwares hicieran todos sus programas para todas las plataformas, solo imaginemos, nos diríamos que Windows no es para nada la mejor opción, todos o casi estaremos de acuerdo con eso. Probablemnte los que digan que no, será por que nunca han usado Mac OS o alguna distro Linux. Ojo que cuando digo software, incluyo video juegos también. Yo opino que windows no es la mejor opción, como estamos hablando de igualdad de condiciones, se las ve bien feo este SO. Insisto que debemos considerar que la cantidad de Software que hay disponibles para cualquier SO, es responsabilidad de los desarrolladores de éstos, aun que muchos SO tienen sus propios software, hay empresas que solo sacan sus programas para Window$. Lo que quiero decir con el ultimo punto es que Window$ no es un buen SO, por que un SO no es la cantidad de programas que tiene a disposición, reitero, eso depende de los fabricantes mucho y no de el SO. "Windows es mejor por que puedo jugar y hay mejor variedad de software" eso es una falsia, eso nos dice, por las circunstancias, que es conveniente ese SO, pero no mejor.
Hola Aron,
el problema en realidad oculto,es que desde el inicio de MS-DOS, Microsoft patento a su nombre multiples librerias de archivos "imprescindibles" para ejecutar los softwares básicos y de ocio.También los mejoro de forma que un juego en OpenGL no muestrea los gráficos de la misma forma que en DirectX...
En el resto de programas lo mismo,siempre hay algun componente básico para compatibilizar con Windows,que no cede su licencia a otras empresas...
Se lo montaron demasiado bien...
En todo caso, opengl da tanto como el direcX, no se si en juegos, pero en Blender 3d solo se usa opengl y se puede llegar a calidades exorbitantes. Bueno quizá se debe al motor de render, por que en tiempor real, cuando uno está modelando, todo se ve humilde. En todo caso igual el software libre avanza, y rápido, es solo de ver el pasado no lejano. Opino que Japón será un gran avance para el mundo open surce, ya que optaron por éste y más encima crear un so basado en Linux, ya que con Window$ se iba mucho dinero.
*DirecX, me equivoqué XD
Aron,estamos muy de acuerdo...
Pero esto es el pez que se muerde la cola...también hay hardware como el del NOKIA N900,N97,Iphone 3GS que da para mucho,pero no interesa comercialmente sacarle partido. Con OPENGL pasa igual.Sé que hay software que le exprime a tope las posibilidades,al igual que creo que DirectX consume mucha GPU para mostrar un render bastante mediocre a veces...Pero no interesa comercialmente.Y aunque hay muchas empresas que trabajan OPEN SOURCE, la mayoría optan por ganar rápido dinero con contratos exclusivistas con Micro$oft.
Bueno que le vamos a hacer, si al fin alcabo windows ya está muy bien colocado en el mercado. Pero no se pueden discutir siertas cosas, como en cuanto calidad se refiere, windows está abajo. Hay gente que dice que el software libre es de menos calidad, que éstos ariesgan el futuro lavoral de los estudiantes, etc, etc. Yo diría que eso es una falacia total! y ni les digo quien dijo ésto. El software libre, en lo general, es un poco menos "poderoso" que el software $, pero hay esepciones y muchas. ¿Aguien conse Blender? éste es un programa de diseño 3d, no se si es libre, pero es gratis, pesa 25mb instalado y es tan poderoso como max 3d, que es uno de la misma clase pero de pago, pesa más de un gb instalado :D, y es igual que blender, y sin contar que gasta más recursos y sin ser más atractivo que éste. Esto prueva que el software pagado no es siempre mejor, lo mismo pasa con openoffice.org y microsoft office, bueno estos andan a la par, pero uno cuesta harto $ y el otro es gratis. Aunque no son muchas las esepciones, las hay de una forma muy atractiva.
Hola de nuevo Aron ;)
Yo probé varias suite ofimáticas, y me quedo con el Open Office.Comentarte también que en mi trabajo,aun usando entorno Windows,el editor de texto es OpenOffice.Va más rápido incluso en Pentium II, consume poca RAM,y hace lo mismo,aparte de una gran compatibilidad de formatos.
Y es gratis.Pero en el resto de empresas, colegios, institutos...te enseñan Office, parece que nieguen la existencia del software libre...Y es una pena,porque conozco juegos, y soft que estan genial y son OpenSource...
Saludos ;)
Juegos? como cuales???? :P
sois tontos perdidos, ignorantes totales de informatica y programacion.
ni sikiera a salido al mercado y ya lo estais criticando por el simple exo de que un dia leisteis que criticar al windows vista es acer daño a microsoft y porque microsoft saco un mal sistema operativo llamado vista. pero este windows 7 a parte de que lo que habies probado es una version beta ( osea de prueba ) es normal que tenga esos fallos que decis. SOLO ES UNA VERSION PARA QUE VEAMOS TODOS EL PROTOTIPO QUE TENDRA. cuando salga el original dentro de unos dias , funcionara todos los controladores y actualizara todo. y yo tengo la ultima bera y problemas ni medio. todo perfecto, de exo l da 10000 vueltas al xp y a la mierda de linux y todos esos sistemas operativos de bajo nivel. quedaros con xp que cuando os salga la pantalla azul yo aki estare sin problema alguno.
me duro 10 minutos intalado, luego formatie el hdd con ext3 y ahora en su lugar estan un monton de mp3 que no se cuelgan....
Aron,hay algunos aqui:
http://www.juegoslibres.net/stag/space-invaders-opengl.html
Diego: probablemente se mas que tu de programacion, la beta, y la version final (que ya esta en españa), siguen dando conflictos.Linux bajo nivel?bajo nivel es tu intelecto, Y POR CIERTO,EL DE LOS PANTALLAZOS AZULES ES WINDOWS ...
Que pena que no tengas narices de poner tu email....payasos como tu hay muchos, si entendieses lo mas minimo de informatica, no recomendarias windows....
Por cierto, deja de pensar que el codigo C++ es la nueva version de Canal Plus...
Saludos,y se feliz con tu pantalla CRT y tu inicio de Windows 7...yo tengo mujeres reales a mi alcance...tu solo el ratón y un pez de wallpaper.
Espera, jatix, este pastel de Diego, que anda insultando, sin ni siquiera da argumentos decentes. Yo te apuesto Diego, que no tienes idea, ni remota, sobre las bases de windows 7. Te apuesto también que piensas que windows es mejor que linux. Bueno, te diré que linux es un núcleo, y que si has querido referirte a él como un parentecis que abarca todas las distros, y has querido tirarles mierda a todas éstas, espero que las ayas probado todas, es más, te apuesto que has probado con suerte 3, son mucho más que 3. "ignorantes totales de informática y programación" Mira, insolente, con que derecho le hablas así a la gente, sí es una beta, pero toma en cuenta que windows 7 es una mejora del windows vista, ya tiene una base, escuálida, pero es algo, y que ande guateando este 7, es realmente penoso. Además el windows vista demostró ser mera basura, tenemos derecho a pensar que windows 7 (el cual, como ya dije, es una mejora de éste, más encima anda guateando teniendo una base y no habiendo partido desde cero como otros so que en esa face de prueba, andan mejor) es un so no solido.
*Dijiste que linux es una mierda. ¡¿Es muy difícil de usar?! si está fuera tu escusa, te diré que es barata, es más no debería cosar ni una moneda. Hay distros que son muy fáciles de usar, más que windows incluso, ubuntu es muy buena opción para el usuario final, insisto, final, y siempre cuando éstos se dignen un poco a la terminal, la cual yo adoro y no se nada de informática más que de teoría y vale aclarar que he usado windows 7 con naturaleza de usuario final, lo encuentro pésimo, inestable y me recuerda dolorosamente al vista.
*"Hay más programas para windows que para linux, por eso win es superior". Eso es cierto, lo de que tiene más softwares, pero que es mejor so, es una falacia. Es el so más conveniente para siertos usuarios, pero, el mejor so?, definitivamente no, no estás de acuerdo? imagínate windows, GNU/Linux, mac con la misma cantidad de softwares, sería la opcion mejor windows? no. Insisto, windows 7 es un so conveniente pero de relativa calidad. A mi en lo personal, me gustó mucho windows xp, pero solo ese windows y menos que ubuntu.
*Si piensas "Windows funciona mejor que gnu/linux" dame tu dirección y mando a unos loqueros para tu casa, estás loco o simplemente no has probado una distro y andas hablando sin saber.
No vuelvas a yamar a linux mierda, mientras no puedas refutar mis ultimos argumentos, solo estaras reclamando como un niñito insolente.
linux es una mierda hay que andar con parches y cagadas todo el dia
Parches??? de que hablas??? dios, esta gente que habla sin saber... yo nunca he usado un parche para Ubuntu (si es que no sabes que es, definitivamente no puedes hablar de Linux)... y la verdad, he usado chorrocientos de parches para windows xp, "que éste juego solo corre en 98", "problemas con está versión" etc. etc. Mejor informate un poco, así no darías rabia. :D
Deja de generalizar linux, es un núcleo!!!, si dices que Linux es una mierda, estas diciendo que él kernel es una mierda, si entras a comparar los kernel de windows con el kernel linux (ese es el nombre de éste), ahí es donde más se nota la superioridad de "Linux" sobre Windows. Hay doce distros gnu/linux, estos sí son SO, te apuesto que con suerte has usado 2 o 3, y durante poco rato. Hay más de 15 distros, quizá muchas más. Si hablas en calidad de hacer parentecis, refiriéndote a Linux como todas estas distros, espero que las hayas probado todas.
Yo recomendaría que hablaras usando las neuronas, para eso simplemente:
1 Habla objetivamente.
2 Habla sabiendo lo que dices.
4 Toma Gamalate B, ¡¡¡ES UN REMEDIO QUE AYUDA A LA SINAPSIS NEURONAL!!! :D
3 El mejor consejo: Si no sabes, ¡¡¡CA-LLA-TE!!! >D
Comentarios como "linux es una mierda hay que andar con parches y cagadas todo el dia" me hacen pensar que no somos todos iguales y que realmente hay gente inferior, serebralmente hablando, pero no te preocupes, el cerebro es un musculo, si lo entrenas se hace más fuerte y rápido, ¡¡¡LO PODEMOS LOGRAR!!! :D. Las cosas como son.
"Parches??? de que hablas??? dios, esta gente que habla sin saber... yo nunca he usado un parche para Ubuntu (si es que no sabes que es, definitivamente no puedes hablar de Linux)... y la verdad, he usado chorrocientos de parches para windows xp, "que éste juego solo corre en 98", "problemas con está versión" etc. etc. Mejor informate un poco, así no darías rabia. :D
Deja de generalizar linux, es un núcleo!!!, si dices que Linux es una mierda, estas diciendo que él kernel es una mierda, si entras a comparar los kernel de windows con el kernel linux (ese es el nombre de éste), ahí es donde más se nota la superioridad de "Linux" sobre Windows. Hay doce distros gnu/linux, estos sí son SO, te apuesto que con suerte has usado 2 o 3, y durante poco rato. Hay más de 15 distros, quizá muchas más. Si hablas en calidad de hacer parentecis, refiriéndote a Linux como todas estas distros, espero que las hayas probado todas.
Yo recomendaría que hablaras usando las neuronas, para eso simplemente:
1 Habla objetivamente.
2 Habla sabiendo lo que dices.
4 Toma Gamalate B, ¡¡¡ES UN REMEDIO QUE AYUDA A LA SINAPSIS NEURONAL!!! :D
3 El mejor consejo: Si no sabes, ¡¡¡CA-LLA-TE!!! >D
Comentarios como "linux es una mierda hay que andar con parches y cagadas todo el dia" me hacen pensar que no somos todos iguales y que realmente hay gente inferior, serebralmente hablando, pero no te preocupes, el cerebro es un musculo, si lo entrenas se hace más fuerte y rápido, ¡¡¡LO PODEMOS LOGRAR!!! :D. Las cosas como son."
No lo podria haber dicho mejor :D GX3=n00b
" WINDOWS 7 ULTIMATE MIEEEEE"
Igual es una reverenda mierda, para pasar de xp a windows 7 tuve que sacrificar todos mis datos, para usar la instalacion limpia, pero respalde mi DISCO C.
Lo probe y para empezar tiene un chingo de problemas con los drivers, una vez ejecutado el windows update, y reiniciar, solo instalo los drivers de sonido.
Y la tarjeta de video se quedo en generica en lugar de los drivers originales.
y esto ocaciona que la pantalla se vea horrible y para empeorarlo, solo te da 3 resoluciones 800x600 y 1024 700 y una de 1200 pero esta no la acepta mi monitor, asi que me tuve que conformar con los graficos horribles ya que mi monitor es LCD (widescreen) con resolucion de 1400x900 se desperdicia todo el potencial del monitor con este windows mier...
Otra sorpresa es que no todos los programas jalan y ni siquiera se pueden instalar, se necita bajar software especial para 7.
Pero no es todo, la organizacion de este windows aunque al parecer se ve mas ordenada pero no es asi, solo aparece la informacion basica, que hasta un niño puede manejarla, pero para buscar cosas avanzadas, es toda una aventura.
Otra cosa es que para todo te saca mensajes de permisos a cada cosa que haces, hasta para mover un archivo te dice que no tienes permisos para la ubicacion y te manda muchos mensajes de que si dejas que un programa modifique el sistema, que si en verdad quieres borrar y para borrar un archivo de mas de 50mb se tarda mucho, porque segun esta calculando y para que al ultimo solo lo deje en la papelera y el espacio de almacenamiento se quede igual
En fin, no prueben ni por error WINDOWS VIENNA O windows 7, si es que no quieren aprender o mas bien acostumbrarse a la mala organizacion de las cosas.
La unica ventaja que vi y eso con muchos contras en vez de pros.
fue la velocidad, tanto de inicio y ejecucion de windows.
pero a costa de que? espacio de mas de 7 gb para su mierda de windows, constante uso del HD (hardriver o disco duro).
Creo que el principal atractivo son sus animaciones que tiene para cuando el sistema hace una tarea.
Para terminar mejor me quedo con mi copia totalmente original del windows desatendido "WINDOWS PARADISE V1 (XP DESATENDIDO)"
ES UN WINDOWS XP TOTALMENTET ORIGINAL Y GRATUITO QUE ES MUCHO MAS RAPIDO QUE EL XP EN SI.
EN MENOS DE UN MINUTO DESPUES DE ENCENDER TU EQUIPO YA PUEDES TRABAJAR CON LA PC.
ADEMAS DE TENER EL TEMA Y UNAS CUANTAS CARACTERISTICAS DE VISTA PERO CON LA FORTALEZA DE XP.
SUERTE A TODOS Y RECUERDEN XP FOREVER
pfff... solo hay que leer todos los comentarios anteriores para hacerse una idea...
Increíblemente W7 me dio problemas de ACPI me recuerda que tampoco puedo usar debian (mi distro favorita) por los mismos problemas... bueno, no estoy deepcionado por que nunca tuve esperaqnzas de que fuese algo bueno...
hay quienes hablan mierda de windows, pero siempre están pendientes de sus releases (creo que en el fondo aún esperan algo de ellos) por suerte a mi ya no me interesan...
mi plan es seguir con está mierda de xp hasta que salga Debian 6 (ojala corrijan mi problema de ACPI para mi hardware) y la verdades que tengo muchas ganas de cambiarme a windows 2k, es la última cosa buena que hizo microsoft, xp es solo una copia de 2k que consume más ram...
Creo que se repite la historia... microsoft en el lodo, como cuando saco windows me...
todavía recuerdo los ilusos que usaban win me por que se veía más bonito que el 98 se (por que yo era uno de ellos, claro en ese entonces solo tenía 11 años...)
WINDOW? No, gracias.
De tema windows ya no quiero saber nada
Prefiero gastar mis poca neuronas funcionales en probar
solaris 10 (ese si es unix) o en su caso opensolaris
y si esto no resulta me quedo con ubuntu aunque la gente diga que es para "fresas".
Uso windows por necesidad (cuestiones de automatizacion) pero para uso personal... prefiero ubuntu 9.10 que por cierto esta muy chingon.
Vistos los comentarios, la mayoría no tiene ni puta idea de lo que instala. ni por supuesto, que es un desatendido.
Yo acabo de instarlo en una AC.97, igual es que eres muy manco.
El primero que no tiene gran idea eres tu...y aun menos educacion...
Hay varias AC97, de distintos fabricantes,aunque la mas comun es REALTEK, si bien dentro de sus productos de audio hay audio HD, audio estereo,y muchas mas...que te funcione a ti con tu tarjeta NO significa que funcione con todas...
Pero en fin, aprovecho lo que es para explicar lo que es desatendido:" que no hace falta prestarle atencion", es decir, lo que hizo la inteligencia al pasar por delante de algunas personas....